EGYÜTT BUDAKESZIÉRT FÓRUM

Kálmán! Sajnos Bobály Misi bácsi nemrég meghalt, ezért nem lehet megkérdezni már Tőle...

Lehetséges, hogy az "Ő idejében" szervezték a tenisz-pálya építését, amivel semmi bajom nincs. Fénykorát viszont a '90-es évek óta éli a szűk kör és baráti körében.

Valóban nincs "közpark" jellege és nem is tölt be "közpark" funciót. Néha kutyasétáltatók járnak csak ott!

Nem tudom, milyen KEMPINGET terveztél volna ide...

Teret ad ez a fórum az elképzeléseid elővezetésére...

Valószínűleg a lakosság és Önkormányzat egyaránt fél egy "hangos, lakosságot megzavaró" kemping tényétől!

Ismertetsd, hogy milyen jellegű lenne ez a "KEMPING"! Sátrak lennének, lakókocsikkal, milyen beruházás lenne a higiénés fürdés, étkeztetés tekintetében!

Amennyiben épkézláb tervet vázolsz fel, csak úgy lehet megnyerni - főként az ott lakókat, aztán az Önkormányzatot.

Én sem ismerem az elképzeléseid...

...azért van Budakeszin az itt élők közössége, hogy az immáron városra kedvező beruházásokat támogassa! Ami például bevonzaná az "idegenforgalmat" és nem zavarná az ott lakók életét és megmaradna kultúráltabb formában a "zöld felület" bizonyára meg lehetne nyerni sokakat az ügyednek!

Kálmán! Ismertetsd elképzeléseid! Akár itt ezen a fórumon, aztán van még a Vállalkozók Egyesülete, mint érdekképviseleti szerv, no meg a Választókörzetetek képviselője... Nem tudom hányas körzethez tartozol, tartozik a terület - Őt is meg lehet nyerni, ha ebből iparűzési adóként és idegenforgalmi, diáküdültetésként, akár a helyi iskolások táboroztatását is szolgálhatná, akár a helyi Dendrológiai Társasággal együtt - Odri Ágnes képviselőt javaslom konzulensként.

Szeretettel: Olgi

Válasz

Szerintem sokkal régebbi a dolog. „Nem MDF időszaki.” Ugyanis én is itt lakom a József Attila utcába. Határos a telkem hátsó része az említett területtel. Építkezés közben meg is kerestek minket, nem e akarunk beszállni a teniszklubba. Az volt a 80-as években. Akkor még a Bobály volt a tanácselnök. Akkor még a malteros vödör és az építkezés foglalt le nem a tenisz. Tulajdon lap szerint az önkormányzati kezelőségi, bejegyzésű ez az egy HA-os terület. Nevezetten közpark.
Az én beadványomban „amit elutasítottak” nem lenne senki kizárva a területről. Mindenki előtt nyitott maradna a kapu. De a teniszpálya is maradhatna háborítatlanul.
Mint tény zavar engem, hogy ezt az 1 HA-os területet egy pár pikszisben lévő ember sajátjaként használ egy közparkban, kizárva a többi polgárt eme lehetőség elöl. Zárt klubban, sumákolva, leplezve, takargatva. Mindezt az álam költségén. Mivel a GAMESZ karbantartja, nyírja a területen a füvet. Ezzel is visszaélnek a környék lakói, mert a mocskukat ide hordják. lásd a csatolt fotókat.
Nem hiszem, hogy ez így jól lenne.

Előzmény

Válasz

A "rendszerváltás" után általanunk (exférjem volt az elnök) szervezett Polgárőrség Egyesületet Szemereki Zoltán Úr lehetetlenítette el (bosszú alapja volt részéről, részvételünk a Álömvölgyi szerepünk miatt). Kerek-perec megmondta, csak akkor támogatja a Polgárőrséget, ha nem Lakatos József r. alezredes lesz a Polgárőrség Elnöke. Akkor már három millió forint hitelt vettünk fel, hogy a 85 fő állandó tagot és 74 fős ifjúsági csapattagot számláló Egyesületet létét tudjuk biztosítani. Csakhogy három gyermeket neveltünk és ezen tény ellehetetlenítette családunk mindennapi megélését!

Piciny szervezett kálvária egy család életét tette tönkre, mert az helyi "politikai elitnek" nem volt érdeke
a budakeszin élők biztonsága! Sok-sok önös érdek ellen szólt...

Örömmel veszem, hogy a jelenlegi Polgárőr Szervezetet támogatja Dr. Csutoráné Dr. Győri Ottilia, aki szintén polgárőr.

Pest megye szerte hoztuk létre a Polgárőr Egyesületeket, hiszen Lakatos József exférjem a Pest megyei Egyesület alelnöke volt, és az OPSZ választmányi elnöke. Zoltán fiam vezette az ifjusági csoportot. Szerény személyem fogta össze a "CSAPATOT", tanítottam a törvényes eljárási szabályokat - akár közgyűlés levezetése tekintetében, akár a könyveléstechnikai szabályokat OPSZ-szinten is.

Ez egy kis visszaemlékezés volt... mementóként, hogy senki sem lehet "próféta a saját hazájában"...

No meg politikai felhangként említeném Orwell "Állatfarmjának" konklúzióját : vannak "egyenlőbbek az egyenlők között..."

Azt azért remélem, hogy felnövekvő ifjúságunk egyre érettebb lesz, hogy Önnön Igazát megvédje és az érdekvédelem fórumait MINDENKORON megtalálják!

Mi elkezdtünk valamit és tenniakarásunk - gyermekeinkben talán tovább él!

GYERMEKRAJ NAPSUGÁR ARNYOS.jpg

Válasz

Kálmán!

Igen ismerem a területet! Korábbi MDF-esek hozták létre a Tenisz-pályát. Azért van elkerítve, hogy csak azok használhassák, akik korábban bekebelezték. A Villám utcai lakók és barátaik közül kerülnek ki a tenisz-partnerek. Sónyiék, Szemerekiék. Anno 1x Sónyiné nekem kutyasétáltatás közben megengedte, hogy beszáljak egy játszmába. Tőle érdeklődtem, hogy egyáltalán kié a terület.

Ez nem lett a tisztánlátás "aha élménye" részemről... talán a Földhivatal meg tudja mondani.

A lényeg, hogy annak idején egy kis csapat csinálta MAGUKNAK! Hogy kik azok a MAGUK egy oknyomozó riport tárgyköre lehet, vagy egy INTERPELLÁCIÓ a helyi képviselő által Budakeszi Polgármesteréhez Dr. Csutoráné Dr. Győri Ottiliához lehetne, aki bizonyára rávilágíthatna a tulajdonjogi- használati jogok témaköréhez.

Mikor ki, mennyiért vásárolta meg a területet és kik építették a Tenisz- pályát.

Miként lehetséges, hogy egy kisebbség kiollózhat egy területet, hogy saját Tenisz-pályát használhassanak, másokat kizárva!

Ez a Tenisz-pálya is azon időkben keletkezett, amikor helyi Népszavazást kezdeményeztünk Budakeszin az akkor regnáló Szemereki Zoltán polgármester által preferált "ÁLOMVÖLGY" BERUHÁZÁS ellen. Ugyanaz az érdekelt Beruházó volt, csak mint a Pátyi Golf és a Sávolyi Körrig Gruopo Milton cég prominens személyei no meg még mások!

Millecentenariumi_szobor.jpg

SZÍV A KÉZBEN.jpg

Válasz

Nem ez a Hunor u és a Villám u közötti park " teniszpálya" Ide kérelmeztem az önkormányzattól egy engedélyt kemping létesítésre, de nem engedték, mert nem kell nekik az IFA. Meg azért mert még most is jól látható a karbantartás nyomai szerintük az elutasító levelükben. Amit a szemlén láttak. Nem vittek szemüveget. Ezt a parkot nem használja a lakosság parkként. Nem is lehet mert a gaz úgy benőtte, hogy csak dzsungel vágó kardal lehet bejutni. Az a kis dombocska, amit lefotóztam az egy szemét kupac. Az jelképezi mire is használja a mélyen tisztelt lakosság. Ha gondolod csatolom a levelüket. Mert én nem megyek el rajta.

Előzmény

Válasz

A fotót egyszerűen egy rákattintással lehet nagyban látni!

A Kálmán által fotózott másik terület azt gondolom a "Meggyes utca jobb oldalán" a Pátyi út merőleges részével határolt bokrok mellett található "szemétlerakó"!!!

Időként takarítják:

- bár természeti évszakonként a hó takarja be, ha van...
- a kúszó növények idővel benövik...

de a szemét és a "...kő marad" Wass Albertet idézvén.

A szemét marad?

Szerk.: Szathmáry Olga Ottilia
-

Előzmény

Válasz

Kálmán! Valószínűleg Te fotóztad...

A Mammut fenyőktől az erdő, ill. nádas felé vezető út?

Igen jó lenne ezt a területet is végre Gondozni, nem csak egy-egy "takarítunk akció" keretén belül!

Veszélyes, kiszáradt fák... csoda, hogy még nem volt itt baleset egy-egy letörött és kidőlt fa miatt!

Érdemes Kálmán fotója apropóján elgondolkodni!

Ki fogja megszervezni a fák kivágását? Ki fogja szorgalmazni, hogy gyermekeinkkel biztonságosan sétálhassunk Budakeszin az egyik leggyönyörűbb természeti táján. Ami mellesleg egy fantasztikus
energiamező!

Szathmáry Olga Ottilia

Előzmény

Válasz

Kedves Károly!

Köszönöm a Fórum téma felvetést! Beszélgessünk jelentőségéről, szerepéről és a vállalkozók összefogásának jövőjéről a Budakeszi Polgárok; a lakosság; Budakeszi fejlődéséről - a Budakeszi Vállalkozók Egyesületének létjogosultságát illetően.

Értem ez alatt, hogy Budakeszi Polgárai mit várnak el a Budakeszi Vállalkozók Egyesületétől?

- Milyen érdekeket hivatottak képviselni az Egyesület Vezetői - az Egyesületi Tagok érdekvédelme érdekében?

- Budakeszi lakosságának miként lesz jobb és hatékonyabb az "érdekvédelme", szolgáltatása - amit a helyi vállalkozók biztosítanak BUDAKESZI POLGÁRAINAK ?

- Szerepvállalásról is szeretnék hallani, hiszen minden alkalommal, a Budakeszi Vállalkozókat keresik meg segítségül a helyi civil szervezetek egy-egy ügy támogatására!

- Segítsük egymást, hogy a helyi vállalkozók nyerhessék el azokat az Önkormányzati Pályázatok által megfinanszírozott munkákat, ami által a helyi vállalkozókat hozhatják "kedvezőbb helyzetbe". Ezáltal nyereségesebb lehet egy-egy helyi vállalkozás! Ennek révén pedig a helyi iparűzési adó helyileg,- BUDAKESZIN realizálódik! Ez által fejlődhet városunk. Kaphatunk mi lakosok minőségi szolgáltatást!

A Budakeszin élő rászorult családok pedig létbiztonságot, hogy bevonják ŐKET a "KÖZMUNKÁKBA" és saját munkájuk révén juthassanak jövedelemhez.

NEM MINDENKI AKAR KEDVEZŐTLEN SZOCIÁLIS KÖRÜLMÉNYEI MIATT SEGÉLYBŐL ÉLNI!

A MUNKA RÉVÉN, amit a mikrotársadalmunknak kell megteremtenie - RÁSZORULÓ TÁRSAINKNAK, nem csak a szolidaritás miatt... EMBERSÉGBŐL! Odafigyeléssel, empátiával kell segítenünk egymást, hiszen NEM LEHET TUDNI, KI MIKOR MILYEN ESEMÉNY, EGÉSZSÉGROMLÁS, CSALÁDI HELYZET MIATT KERÜLHET HASONLÓ HELYZETBE!

ALAPVETŐ CÉL, HOGY SENKI NE JUSSON EL ODÁIG, HOGY RÁSZORULT LEGYEN! Ez már azt jelenti, hogy sokak nem figyeltek a környezetükben arra a személyre - aki rászorulttá válik... MEG KELL FOGNUNK EGYMÁS KEZÉT!

NEM "LESAJNÁLNI KELL" A KÖRNYEZETÜNKBEN ÉLŐKET!

Figyelemmel, minimális emberséggel kell EGYMÁSÉRT, EGYMÁST MELLETT ÉLNÜNK!

NEKÜNK SZOMSZÉDOKNAK, BUDAKESZIN ÉLŐKNEK TETTÜNK EGYMÁSÉRT!

(A szóismétlések nem a nyelvtani, stilisztikai kifejezés szegénysége miatt történt hozzászólásomban... Nyomatékul szolgál a szóismétlés a mondanivaló tekintetében... szerk. olgi)

Örömmel várom gondolataitokat!

Szathmáry Olga Ottilia szerk.

a SZERETET.gif

Válasz

valóban jól karbantartott, tiszta átjárható. Polgárok részére alkalmas.

PB040020.JPG

Válasz

Érdekes ez a park

PB040017.JPG

Válasz