Kedves MIndenki!

Kíváncsian kérdezem, hogy a "Közmeghallgatás" -t , mint fogalmat miként kapcsolhatja össze Metczinger Tibor Úr a Lakossági Fórumot ezen címszóval?

Kíváncsi vagyok a véleményetekre!

A KÖZMEGHALLAGATÁS VONATKOZÁSÁBAN AZ ÖNKORMÁNYZATI TÖRVBÉNYBŐL IDÉZEK:

"Évente legalább egyszeri alkalommal, előre meghirdetett módon a közmeghallgatás megtartása kötelező. (Ötv 13§) A közmeghallgatás határozatképes testületi ülés, amelyen az állampolgárok, valamint az önkormányzat illetékességi területén működő társadalmi és egyéb szervezetek képviselői közvetlenül a képviselő-testület előtt, ahhoz intézve tehetik fel közérdekű kérdéseiket és javaslataikat."

Nem gondolom, hogy a Tisztelt Mencziger Tibor urat Budakeszi Választópolgárai már mandátummal ruházták fel, a Választások előtt!!!

Ennek megfelelően - Ő esetleg egy lakossági fórumot kezdeményezhet, ahol megkérdezheti az ott megjelentek véleményét.!!!

KÖZMEGHALLGATÁS intézménye kvázi, a már regnáló POLGÁRMESTERKÉNT ILLETNÉ MEG ŐT!

Nem értem. Aki Polgármester kíván lenni itt Budakeszin ezen fogalommal tisztában kellene lennie, hogy jogilag mit jelent.

Most csak az Önkormányzati törvényből idéztem... Azon már piciny agykerekeim végképp elakadnak, hogy Meczinger Úr, a NAGYÉRDEMŰ-t alacsonyítja ilyen kicsiny agyszintűre (akartlagos megfogalmazásom a kiakadásom mértékével és minőségével egyeses arányban van!!! szerk. Szathmáry Olga Otti) degradálja!!!

Mármint, hogy azt se nem tudjuk, hogy ez a szó mit jelent! -

Netán a másik folyománya az lenne fenti szó olvasatának, nevezetesen: ennyire biztos már, hogy megnyerte Tisztelt Menczinger Úr a választásokat és valahogy már előre vetítette 2010. október 3-ai választások eredményét.

Azaz vízionálja, hogy már Budakeszi Polgárai megválasztották POLGÁRMESTERRÉ, nagyérdemű személyiségét. Sőt már mandátuma bírtokában már: KÖZMEGHALLGATÁS-t tart!

Gyengécske demokráciánk éledő "intézményrendszerét" én a magam részéről kvázi kikérem magamnak, hogy efféle módszerek valamelyikeként degradálják!

Azt sem gondolom, hogy fogalmazásgátlót vettek be és véletlen elírás a KÖZMEGHALLGATÁS!

Nem tudom közileg meghallgatás tárgyát képezte mindaz, amit Menziger Tibor Úr óhajtott volna megvalósítani érdeklődésként az alant lévő budakeszi polgároktól, amit simán ecccerűjen csak "lakossági fórumként" lehetne deklarálni!

A Májam és epém állapota, meglehetősen rosszabbodik azóta... mióta olvastam fennen meghallgatási hírt!...

Kacsa? Sok példányban és új tenyésztő van a mezőgazdasági palettán, amit a jelen mezőgazdasági statisztikai KSH jelentésekből kimaradt? Ja! Sok-sok példányban lett terjesztve Budakeszin szanaszét a ládákba dobálva!

Kérdezem ezek után MI "értem ezalatt magunkat - NAGYÉRDEMŰT?" Nem csak olvasati, sitilszitai hiba ez URAIM, HÖLGYEIM, AKIK ÁTLAPOZTÁK, VAGY ÁTLAKKOZTÁK EZT A HÍRT!

Némileg, jogi és értelmezési minimummal kellene rendelkeznie annak, aki "NYAKÁBA KÍVÁNJA " VENNI A PUBLIKUM Közigazgatási gondjait. Netán szeretné a Képviselőtestület Munkáját összehagnolni a KÖZJÓ ÉRDEKÉBEN!

Honnan is tudhatná , mi a közjó, ha néhány törvényt és közigazgatási szót sem képesek értelmezni?

Nem lehet gumicsontként megrágni, merthogy a gumi anyaga helyett vasbetonacélt ezdegetnek... az meg asztán (akaratlagos a szótevely) azt igen nehéz rágogatni. Lenyelni meg képtelenség!

Szerény véleményem: Szíveskedjen Budakeszi Választópolgár Nagyközönségétől Menczinger Úr ELNÉZÉST KÉRNI! ÉN NEM TUDOM eme arculcsapást csak úgy gumicsontként rágcsálni!

Bocsánatkérést nem óhajtok, aztatat nem szeretem...

Nem kell elkövetni ekkora BAKLÖVÉST, pestiesen pedig "BÖSZMESÉGET"!!! (NAGYTUDÁSÚ MESTERALKOTÓ ÉS SZÓGYARAPÍTÓ "GYURCSÁNY FERENC" Úrtól szabadon való új Micsurin szókincsünk nagy megsegítőjétől.)

NO AKKOR, HOGY IS ÁLLUNK A KÖZMEGHALLGATÁSSAL?

- Milyen szavakat lehet erre használni, állampolgárok megtévesztése? - Joggal való visszaélés? Soroljam még a tényállásmegfogalmazásokat? Szükségtelen! Egyszerűen FELHÁBORÍTÓ A TÉNYÁLLÁS MEGFOGALMAZÁSA! Jogszerűtlensége.

A fogalmat ugyan annak a tartalmi elemei határozzák meg. Ezt a logika szabályai taglalják, már aki tanulta. Van akinek tanították még se ért fabatkányit se nem! Tehát tartalmi elemek: Most jobbágy módja írom a feudális viszonyok közé révedve.

-  Van az uraság, a BÍRÓ, SZÓGABÍRÓ, FÖLDESÚR..

- NO MEG A SZERENCSÉTLEN JOBBÁGY! MInt kezdő szereplók! A jobbágy "Tiborc" panasza elhangzik - s a FÖLDESÚR ÍTÉL! JELEN ESETBEN:

- Mencziger Úr; kontra

- Budakeszi Polgárok!

KÍVÁNCSI VAGYOK TISZTELT NAGYÉRDEMŰ, HOGY MIKÉNT TESZITEK JUSZTICIA MÉRLEGÉRE A KÖZMEGHALLGATÁS jelen szesztenciáját? KÍVÁNCSI VAGYOK TOVÁBB ARRA, HOGY VAN-E OLYAN VALAKI, AKI HiTELESEN TÁJÉKOZTAT A TÖRTÉNÉSEKRŐL, A NAGYÉRDEMŰ KÖZMEGHALLGATÁSÁN TÖRTÉNTEKRŐL?

IRONÍÁM HANGNEMÉT, AKI KIFOGÁSOLJA ÉS ÚGY GONDOLJA SOK--- NEKEM MEG A FENTI MENTALITÁS A SOKKKKKKK! SOKKOLÓ! ÍGY VÁLASZTÁSOK ELŐTT BUDAKESZIN ÚGYMOND ZAJLIK ÉS BEINDULT AZ ÉLET!

NO , DE ILYEN KEZDET UTÁN MIRE SZÁMÍTHATUNK?

Üdv. Mindenkinek! Szathmáry Olgi Otti